常言道人多力量大,然而在现实中,即使是多人合作工作也会出现踩线完成情况.毕竟 咕咕咕真的很快乐 责任分散 大家都推卸责任直到压线才慌张 so 来谈谈责任分散效应 定义 责任分散效应 也称为旁观者效应, 是指对某一件事来说, 如果是单个个体被要求单独完成任务, 责任感就会很强,会作出积极的反应。 但如果是要求一个群体共同完成任务, 群体中的每个个体的责任感就会很弱, 面对困难或遇到责任往往会退缩。 原因 当一个人遇到紧急情境时, 如果只有他一个人能提供帮助, 他会清醒地意识到自己的责任,对受难者给予帮助。 如果他见死不救会产生罪恶感、内疚感, 这需要付出很高的心理代价。 而如果有许多人在场的话, 帮助求助者的责任就由大家来分担,造成责任分散, 每个人分担的责任很少, 旁观者甚至可能连他自己的那一份责任也意识不到, 从而产生一种"我不去救,由别人去救"的心理, 造成"集体冷漠"的局面。 表现 我国有句很古老的俗语 "一个和尚挑水吃,两个和尚抬水吃,三个和尚没水吃"。 责任分散效应这句话就是责任分散效应的表现。 如果只有一个人在场的话,他对别人的帮助就责无旁贷, 稍微具有社会公德的人,都会主动提供帮助。 但如果有两个人或更多的人在场的话, 这种责任就会自动地分散到每个人头上,变得不确定了, 因此提供帮助似乎对于每一个人来说都成了别人的事。 例子 1.两位年轻的心理学家约翰·巴利和比博·拉塔内对旁观者的无动于衷、见死不救作出了新的解释。 为了验证自己的解释和说明,他们进行了下面的实验。 他们让72名不知真相的参与者分别以一对一和四对一的方式与一假扮的癫痫病患者保持距离,并利用对讲机通话。 他们要研究的是:在交谈过程中,当那个假病人大呼救命时,72名不知真相的参与者所作出的选择。 事后的统计显示:在一对一通话的那些组,有85%的人冲出工作间去报告有人发病;而在有4个人同时听到假病人呼救的那些组,只有31%的人采取了行动。 2.1964年,基蒂珍诺维丝在美国纽约市郊被杀的案件常被引用为本形象经典例子。 十多人听到呼救声或看到凶案的部分过程,没有人知道凶杀案在发生。听到呼救声的人也只有数人能听到明确的呼救声,有的以为是情侣或醉客在吵架。 凶手的两次攻击,也分别只有一人发现。 分别有一人在初次攻击和第二次攻击时报了警,在第二次攻击时报了警的70岁老婆婆还走到凶案现场。 警察没有在第一次收到报告后立即出动是因为他们误以为是情侣或醉客在吵架。
相信各位老师,部长和班干部 应该有深刻的心酸体会 应用 ①指令明确化 ②奖惩制度的落实 ③强化领导角色 部门中 各部长就可以把一些事情分块下分给一位干事 班级中 一位班干部负责其对应事务 同时也可以将任务分为小任务委托寝室长等 这样可以大大提升工作效率
|